Укорът на Шумър към Нетаняху е пример за това, че американските лидери заобикалят неписано правило за изборите на съюзниците

ВАШИНГТОН (АП) — Републиканци и израелски публични лица побързаха да изразят отвращение, откакто водачът на болшинството в Сената Чък Шумър остро разкритикува дейностите на премиера Бенямин Нетаняху по отношение на война в Газа и прикани Израел да организира нови избори. Те упрекнаха водача на демократите, че е нарушил неписаното предписание против интервенция в изборната политика на непосредствен съдружник.

Лидерът на републиканците в Сената Мич Макконъл реагира на Шумър, като сподели, че е „ лицемерно за американците, които хипервентилират по отношение на намесата в личната ни народна власт, да приканват за отстраняването на демократично определен водач “.

Говорителят на Камарата на представителите Майк Джонсън сподели, че апелът на Шумър за нови избори е „ несъответствуващ “. Дори Бени Ганц, политически противник на Нетаняху и член на военния кабинет на Израел, сподели, че забележките на Шумър са „ контрапродуктивни “.

Язвителният укор на Шумер към Нетаняху – сенаторът сподели, че израелският водач е „ изгубил пътя си “ и е спънка за мира – сигурно беше провокативен, само че надали нарушаваше нормите. Лидерите на Съединени американски щати, както и американските съдружници, по-често се намесват в изборната политика оттатък ръба на водата.

Не търсете повече от околните и исторически комплицирани връзки, които американските президенти и водачите на Конгреса са договорили с водачите на Израел през последните 75 години.

„ Градска легенда е, че ние не се намесваме в израелската политика и те не се пробват да се намесват в нашата “, сподели Аарон Дейвид Милър, старши помощник във Фондацията Карнеги за интернационален мир, който е работил като Преговарящ в Близкия изток в републиканските и демократичните администрации. „ Ние се застъпваме и те се застъпват за нашите. “

През 2019 година, единствено след няколко седмици преди Нетаняху да се изправи пред сложни избори, президентът Доналд Тръмп ненадейно разгласи, че Съединени американски щати признават суверенитета на Израел над оспорваните Голански възвишения, давайки на Нетаняху политически подтик тъкмо когато той имаше огромна потребност от него.

През 2015 година ръководителят на камарата на републиканците Джон Бойнър предложения Нетаняху да изнесе послание към Конгреса по време на деликатни договаряния за нуклеарната стратегия на Иран и малко преди националните избори в Израел.

Бьонър не е координирал поканата с администрацията на президента Барак Обама. Обама отхвърли да предложения Нетаняху в Белия дом по време на визитата, като чиновници на Белия дом споделиха, че провеждането на такова посещаване толкоз покрай изборите в Израел би било неуместно.

Стандартът, избран от Обама за посещаване в Белия дом, беше един, за който Бил Клинтън се абонира години по-рано. През април 1996 година Клинтън предложения израелския министър-председател Шимон Перес в Белия дом, с цел да подпише съглашение за битка с тероризма на стойност 100 милиона $ скоро след избори в Израел. Години по-късно Клинтън призна в изявление, че се пробва да даде подтик на Перес измежду гласоподавателите.

Не проработи; Перес загуби от Нетаняху.

На процедура избягването на изборите на съдружниците е по-скоро изповядвана американска полезност, в сравнение с закрепен протокол. Лидерите на Съединени американски щати постоянно са показали метод „ университет против младши университет “ за това какъв брой намерено се намесват във вътрешната политика на другари, споделя Едуард Франц, историк от университета в Индианаполис. Колкото по-голяма е стопанската система на съдружника, толкоз по-малка е вероятността американските водачи да се намесят намерено в неговите избори.

„ Американските политици желаят и в двете направления “, сподели Франц. „ Има моменти, в които американските водачи желаят и би трябвало да приказват намерено и да си кажат мнението. Но има причина да останем покрай изборите. Вие също не желаете непознати държавни управления да се намесват в личната ни вътрешна политика. “

През последните години границите стават все по-размити и се подлагат на тестване от метода, по който международните водачи подхождат към реванша Байдън-Тръмп през ноември.

През предходната седмица, по време на посещаване в Белия дом във връзка 25-ата годишнина от присъединението на Полша към НАТО, полският министър председател Доналд Туск не скри желанието си Байдън да завоюва още един мандат.

„ Искам да знаете, че вашата акция преди четири години беше в действителност вдъхновяваща за мен и за толкоз доста поляци “, сподели Туск, дружно с консервативния полски президент Анджей Дуда. „ И бяхме насърчени... след вашата победа. Благодаря ви за вашата увереност. Беше нещо в действителност значимо за — освен за Съединените щати. “

Туск по-късно посочи Джонсън, ръководителя на Камарата на републиканците, като отговорен за задънената улица на Вашингтон по сметката за разноските с 60 милиарда $ помощ за Украйна, която изпитва дефицит на муниции и оръжия във войната си с Русия.

„ Това не е политическа битка, която има значение единствено тук, на американската политическа сцена “, сподели Туск. Той сподели пред кореспонденти, че бездействието на Джонсън може да „ коства хиляди човешки животи в Украйна “.

Миналата седмица Байдън подлага на критика Тръмп за приемането на унгарския министър председател Виктор Орбан, който разказа допустимо завръщане на Тръмп като „ единственият сериозен късмет ” за завършек на войната в Украйна.

Унгария, сходно на Съединени американски щати, е член на НАТО. Орбан се трансформира в икона за някои консервативни популисти поради отбраната на „ нелибералната народна власт “, цялостна с ограничавания върху имиграцията и правата на LGBTQ+.

По време на неотдавнашно предизборно събитие Байдън означи, че Тръмп се среща с Орбан и сподели, че унгарският водач „ търси тирания “. Унгария привика посланика на Съединени американски щати в Будапеща Дейвид Пресман, с цел да изрази недоволството си от мненията на президента.

Съветникът по националната сигурност на Белия дом Джейк Съливан сподели, че президентът застава зад мненията си.

„ Нашият Позицията е, че Унгария е взела участие в нахлуване против демократичните институции и това остава източник на сериозна угриженост за нас “, сподели Съливан.

Коментарите на Шумер в разгара на сложната петмесечна война на Израел оферират нови напрежение в връзките САЩ-Израел. Тези връзки към този момент доведоха до повишаване на напрежението сред Байдън и Нетаняху, защото броят на палестинските жертви нараства и почтени цивилни страдат, до момента в който Съединени американски щати и други се борят да получат помощ след блокадата на Израел и в Газа.

Байдън, в къса замяна с кореспонденти в петък сподели, че счита, че Шумър е произнесъл „ добра тирада “. Президентът и чиновниците на Белия дом обаче не утвърдиха апела на Шумър за избори.

Имаше и други моменти на надълбоко напрежение в връзките сред Съединени американски щати и Израел.

Президентът Дуайт Айзенхауер притисна Израел със опасността от наказания да се отдръпна от Синай през 1957 година в разгара на Суецката рецесия. Роналд Рейгън забави доставката на изтребители F16 на Израел в миг на ескалация на насилието в Близкия изток. Президентът Джордж Х.У. Буш задържа 10 милиарда $ гаранции по заеми, с цел да принуди прекратяването на израелската заселническа активност в окупираните територии.

Но пресата на Шумър за нови избори се впуска в неразучена територия.

„ Всички от тези други рецесии бяха нещо като еднократни “, сподели Милър. „ Те бяха старания да се раздвижи Израел по целеустремен, предпазлив метод по съответен въпрос. Това, което имате в този момент след години на премиерския пост на Нетаняху, е фундаментална рецесия на доверието, която визира сърцевината на връзките сред Съединени американски щати и Израел. “